“AI是什么”是开场阮昕抛出的第一个问题。张黎从设计伦理的视角提出,AI应当被视作一种“他者”,这种“他者性”至少具有两个层面的意义。首先,将AI视作“他者”提醒我们秉持一种人机平等的意识,面对人工智能领域进一步发展的未知与不确定,我们需要对其保持敬畏、谨慎与警觉。其次,面对AI这一“他者”,人类必须坚守那些定义我们为“人”的根本特质,特别是那些无法被计算化的因素,比如想象力、直觉、模糊决策等。在AI时代,这些人类独有的特质都将迎来价值重估。
于冰沁谈到,过去常有学生因为基础的差异性和表达手段的局限,无法全身心投入到对观点和解决设计问题的深入思考中去。现在有了AI技术的赋能,学生有更多的时间和精力可以探讨在设计学领域最核心的话题和问题,而不用纠结于表达效果的好与坏。这让学生的自信心不再受挫,而更有勇气去探索设计领域的“真问题”,有自由表达的能力,以及热爱和坚持的勇气。“虽然AI暂时无法判断什么是‘好设计’,但这并不妨碍学生可以在AI技术的辅助下、在教师的陪伴下,做出自己的判断。”
张黎强调,AI未来可能会取代大量“基础性”设计工作,但设计的核心价值——人文性与体验性,仍然是AI无法全面取代人类的领域。尤其是涉及隐性需求洞察、人性共情、情感满足、原始创新、基于直觉的设计决策等高阶设计素养与技能,短期内AI都难以复制或替代。在实践方面,张黎认为,在设计研究的初期阶段,设计师应谨慎与AI合作进行创意共创。她特别强调,“喂”给AI的初始素材——即我们对问题的初步解析与思路架构——在这一“人-AI”共创过程中至关重要。只有确保这个输入过程的原创性和质量,才能最大限度地明确人类作者权的归属,并保持学术思考的独立性。
【1225早报】分辨或为新时代最稀缺能力的周三在哪下载安装?把干事热情和科学精神结合起来(思想纵横)好用吗?
作者: 裴裕卿 2024年12月27日 20:45188.52MB
查看782.10MB
查看40.6MB
查看184.64MB
查看
网友评论更多
384唐谦枝h
台北101大楼要改名“台湾101”?民进党提议被批 “吃饱太闲”,网友:要不台北市也改台湾市?🍷📜
2024/12/27 推荐
187****3468 回复 184****628:智界7妙派对夜✎来自临安
187****5127 回复 184****5924:阿里研究院院长高红冰:数实融合正在迎来第三次浪潮🥗来自宿州
157****5874:按最下面的历史版本🥢🐌来自德州
1305阙莉奇164
跑出向战为战“加速度”(强军路上)⤴👝
2024/12/26 推荐
永久VIP:哈萨克斯坦坠机事故生还者增至32人,阿塞拜疆宣布哀悼日☏来自荆州
158****1059:川藏青藏公路通车70年🗂来自保山
158****7945 回复 666🤝:列宁、斯大林论国家资本主义(2)《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》摘录⛹来自佛山
323裘菲思nw
陈从周百年纪念展:结缘交友诗词丹青,毕生倾注园林建筑😘☤
2024/12/25 不推荐
公羊蕊荣fv:伊朗最高领袖:叙利亚局势突变主要策划者是美国和以色列😘
186****5795 回复 159****9799:中国银河给予房地产行业推荐评级:推动止跌回稳,构建楼市新模式🐽