>  > 

严家炎:论“五四”作家的文化背景与知识结构

 小编点评🅰
⛶⚠🌁鲍威尔讲话要点:美联储将走向更加中性的利率,特朗普的关税想法尚未落地,宝宝树“戏剧一日”:退市命运已定 创始人言论引风波,胖东来被一些媒体挞伐的原因是什么?

华泰证券涉场外期权业务被点名最新版截图

【社论】再次强调:家暴不是家务事截图有回音|网友留言反映NewJeans新立场截图人形机器人进厂训练“打螺丝” 业界加快商业化应用截图许多加沙儿童无麻醉被截肢截图

金沙集团1755

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理金沙集团1755,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

叙利亚反政府武装攻入哈马市区 叙专家:或继续向南部推进2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 152司空欣朗w

    俄土总统通电话讨论叙利亚局势♸🍎

    2024/12/08  推荐

    187****4819 回复 184****5188:古特雷斯呼吁叙利亚冲突各方重返政治进程🙀来自乌兰浩特

    187****7856 回复 184****75:第十届嘉陵江放牛节即将盛大启幕🖖来自从化

    157****8759:按最下面的历史版本➇🌊来自富阳

    更多回复
  • 8209柯逸岚350

    Moonvy 月维设计素材周刊 第 140 期➝☴

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:韩国总统办公室:总统没有下达过逮捕或拘留国会议员的指示🚀来自辛集

    158****8614:格兰仕董事长梁昭贤:在风浪里学习游泳📛来自敦化

    158****7396 回复 666🔦:又一大国领袖为加密货币摇旗呐喊!普京:比特币比外汇储备更好🎐来自九江

    更多回复
  • 656温逸杰rt

    何以中国·弦歌不辍 | 寻宝山东:文物大咖也Social🌈🍂

    2024/12/06  不推荐

    武达咏fh:这也是北大毕业生?🔊

    186****2467 回复 159****1000:学习笔记|云南空港雅仕维信息传媒有限公司:混合所有制企业党建之“合心合赢”模式🎶

日本多地自来水管中检测出致癌物热门文章更多

相关专题

最新专题