江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的南宫娱乐,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
哈马斯:若以色列不设置新条件,达成停火协议可能性高在哪下载安装?海川证券盘中异动 早盘大幅上涨5.38%好用吗?
作者: 单于全玲 2024年12月25日 10:36262.21MB
查看727.53MB
查看60.7MB
查看224.74MB
查看
网友评论更多
435谢育舒q
川普的‘F计划’:对抗深层政府,全面改革美国政治机构!🌞♌
2024/12/25 推荐
187****2734 回复 184****9851:外交部公布关于对加拿大机构及人员采取反制措施的决定☑来自城固
187****7175 回复 184****4660:加强冬季田间管理 夯实粮食生产基础🔝来自潮州
157****6763:按最下面的历史版本➰😷来自黄冈
9692赵容茜40
“差异化”助力 仙游巧寻红木发展新春天📦🍇
2024/12/24 推荐
永久VIP:深圳体彩实现代销合同电子化🏧来自玉溪
158****2670:中共辽宁省委组织部公告☏来自玉林
158****5891 回复 666☗:销毁“特供酒”13.2万瓶!“特供酒”清源打链专项行动全国统一销毁活动举行🎰来自齐齐哈尔
856别清菡ty
最高人民检察院、中华全国归国华侨联合会联合发布《关于加强新时代涉侨检察工作的意见》✮🍈
2024/12/23 不推荐
姚勇壮if:琼海市“四个全员抓”——抓政策落地技能大赛复赛火热举行8组队伍会师决赛🧑
186****3548 回复 159****2658:万千清流润民生——谱写新时代治水新篇章😅