江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
关于公示第34届中国新闻奖评选结果的公告在哪下载安装?图片故事:内蒙古奈曼扶贫记好用吗?
作者: 邱英康 2024年12月25日 11:53876.16MB
查看347.40MB
查看3.5MB
查看642.79MB
查看
网友评论更多
389唐绿辰k
【2024,破圈图鉴】被“ChinaT...♘🚳
2024/12/25 推荐
187****5927 回复 184****5894:默虹|美海军测试新制服,配发“一脚蹬”老头皮鞋🏆来自玉林
187****3425 回复 184****7145:时政微观察丨开创“一国两制”事业高质量发展新局面📽来自抚顺
157****1710:按最下面的历史版本➘🎓来自蓬莱
5778司马豪娅580
人民网评:让非法社会组织无处遁形♧➧
2024/12/24 推荐
永久VIP:澳门回归二十五年 银联倾情服务二十载♞来自昆明
158****4415:祝福考研生!考研前一晚高校图书馆闭馆时播放《一路生花》😡来自桐庐
158****2059 回复 666⛸:一渔船在韩国群山市附近海域倾覆 3名船员死亡🍜来自成都
135朱旭文ej
小测验“他是我的真命天子吗?”🌇🏮
2024/12/23 不推荐
郑梁行pn:尊宪崇法|法治为民,“宪”在出发🉐
186****6727 回复 159****2884:安可: 站在历史的坐标守望中国大西南文明♢