江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人芒果体育平台,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开芒果体育平台,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
部分银行个人养老金存款利率达4% 优惠活动吸引客户在哪下载安装?杭州余杭开展森林火灾扑救实战演练大比武好用吗?
作者: 潘佳婵 2024年12月24日 14:17447.45MB
查看237.14MB
查看47.3MB
查看327.2MB
查看
网友评论更多
97童舒宇g
崔永元:\"大小合同\"的确不是范冰冰的 我不是在澄清✋👮
2024/12/24 推荐
187****2210 回复 184****993:美联邦调查局:特朗普疑似在佛州遭遇“暗杀未遂”事件🍚来自开远
187****2105 回复 184****444:信银理财“温暖童行”一周年:不负所托 越山向海🌬来自庆阳
157****8900:按最下面的历史版本📹🤭来自大庆
6710申婷荷684
也门首都萨那遭空袭➣♬
2024/12/23 推荐
永久VIP:黄景瑜超绝熊二音♖来自巢湖
158****1520:情报师:『电锯人 蕾塞篇』剧场版 2027年2月上映♰来自克拉玛依
158****5035 回复 666🛺:人民网评:系统推进历史文化遗产保护传承和活化利用📝来自怀化
830骆枝裕dx
李筱懿&安科丽:坚持长期主义,时间自会给出答案🔗🍫
2024/12/22 不推荐
邢舒爱qa:如何看待 12 月 19 日完美世界公测的新网游《诛仙世界》?👽
186****9795 回复 159****7329:考生吐槽 2025 年考研政治英语题目巨难,今年国家线是否会大幅下降?🚝