江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
海军航空兵某团与防险救生部队开展协同训练在哪下载安装?深新早点|深圳梧桐山有人徒手喂野猪?管理处发声好用吗?
作者: 金筠天 2024年12月25日 01:14123.49MB
查看794.80MB
查看57.0MB
查看15.74MB
查看
网友评论更多
877寿盛璧y
04版要闻 - 人社部将举办2024年全国人力资源市场高校毕业生就业服务专项行动🦊⛒
2024/12/25 推荐
187****738 回复 184****1205:香港“艳星”退圈从商,从破产女星到坐拥20亿还成为卫星导航之母!❨来自丽水
187****9942 回复 184****3653:第二届“IPv6技术应用创新大赛”全国总决赛圆满收官👯来自鞍山
157****5169:按最下面的历史版本🖱⛿来自清远
471苏心珠808
阿里分拆计划泡汤,六大业务何去何从?🍢👢
2024/12/24 推荐
永久VIP:刀郎的二十首歌曲☭来自天津
158****4559:04版要闻 - 大国工匠走进大学“培训营”(身边故事看改革)🕯来自广安
158****5784 回复 666🖊:习近平会见主要国际经济组织负责人📳来自雅安
927太叔洁媛mx
解清帅直播带货已成"主业" 父亲计划过户一套婚房给他🐔🖋
2024/12/23 不推荐
关振毓uk:64.8万元,买来女儿的冠姓权✿
186****4261 回复 159****1001:习近平主席出席亚太经合组织第三十一次领导人非正式会议并对秘鲁进行国事访问纪实➪