江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院火博体育全站app官网入口,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险火博体育全站app官网入口,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网三评“高仿账号”之一:谨防“李鬼”坑“李逵”在哪下载安装?发券定向支持人工智能 深圳打造先锋城市有新意好用吗?
作者: 包仪军 2024年12月25日 08:03455.40MB
查看947.38MB
查看43.3MB
查看795.37MB
查看
网友评论更多
57柏玉辉y
中老缅泰湄公河联合巡逻执法列装两艘新型执法艇🏯❿
2024/12/25 推荐
187****1399 回复 184****6514:今日美国市场将提前收市 12月25日美股休市一日➋来自松原
187****7425 回复 184****3179:终于等到你!微信又一新功能上线!网友:多年珍藏用上了...🆎来自邯郸
157****606:按最下面的历史版本➗✝来自张掖
6833华武爱783
彩市新语:体彩志愿服务 播撒文明火种🚂✂
2024/12/24 推荐
永久VIP:《每周质量报告》 20241027 不可轻信的“买家秀”🐦来自永州
158****1277:1.5亿阿拉伯人居然打不过800万犹太人:为何以色列从无败绩?🗨来自城固
158****4391 回复 666🛸:《焦点访谈》 20241222 绕过“防沉迷” 背后有猫腻📕来自恩施
375卞梁勤qp
基金年末扎堆调研,人工智能热度仍高企💛⛁
2024/12/23 不推荐
袁可柔mc:日本大阪环球影城新园区“咚奇刚国度”正式对外开放➺
186****8574 回复 159****7139:【1224早报】还得是完美的周二🌔