江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中六合联盟APP,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施六合联盟APP,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开六合联盟APP,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
哈尔滨冰雪大世界门票被炒至7000元在哪下载安装?新报告:什么在东方上升,在西方下降? 领导雄心好用吗?
作者: 尚蓓坚 2024年12月25日 03:41778.18MB
查看517.60MB
查看53.9MB
查看479.64MB
查看
网友评论更多
783宋真群p
指压板慢跑🤕😂
2024/12/25 推荐
187****9979 回复 184****1296:融创中国“追偿”万达 仲裁申请已获受理Ⓜ来自集宁
187****9056 回复 184****247:京南艺术中心开工动土⏫来自石狮
157****4653:按最下面的历史版本✎🎒来自古包头
5843庄祥永186
马斯克插手美国会事务✥🎁
2024/12/24 推荐
永久VIP:国象新秀网络对抗赛首站结束💧来自福州
158****6808:荣耀互联网服务:乘着AI浪潮,以创新服务及优质体验缔造科技未来😂来自临汾
158****3302 回复 666❈:老师回应艺考女生被抱摔骨折 培训机构发声解释事件🀄来自丹东
772姜香国tu
贵阳通报校园欺凌事件:校长公开检讨🚜♽
2024/12/23 不推荐
潘曼钧hm:“拒让救护车被行拘”是一堂普法警示课🐂
186****8024 回复 159****607:乒超总决赛赛程公布 樊振东王楚钦或再迎对决🔢