江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的注册送38元彩金彩票网站,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能注册送38元彩金彩票网站,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新版《电动汽车充电站运营管理规范》4月实施在哪下载安装?硬科技如何“破壁”?好用吗?
作者: 关功枝 2024年12月25日 17:28348.44MB
查看407.20MB
查看79.7MB
查看300.76MB
查看
网友评论更多
354尤茜真x
商务部回应中美第一阶段经贸协议:双方应共同努力推动协议落实☜☬
2024/12/25 推荐
187****7953 回复 184****5492:冷空气赶走“最长夏季”,广州本周有望入秋🎮来自呼和浩特
187****5528 回复 184****3879:俄罗斯开发商将为无人机自动化飞行建立基础设施😁来自宁德
157****4147:按最下面的历史版本⚎😨来自丽水
3994屠静洁581
加拿大宣布不再受理“边境换签”⏲⏰
2024/12/24 推荐
永久VIP:杨海林任北京市海淀区副区长⚔来自合肥
158****4014:男子闪婚生女后发现妻子结过7次🐱来自醴陵
158****2374 回复 666🔻:全球约有1.9亿妇女为内异症患者😖来自黄石
242上官梅悦vq
刷票大战中的赌徒困境🏵💎
2024/12/23 不推荐
伊娣宝uw:乘客加价500元,网约车司机:这单我可以!👉
186****6297 回复 159****9098:欧盟希望加强防御工具以防中国商品大量涌入🧢