江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时jdb电子官网网址,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险jdb电子官网网址,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美媒:乌克兰越来越认为冲突将结束在哪下载安装?外媒:“摩萨德”特工揭露针对黎巴嫩真主党 “寻呼机爆炸”行动细节好用吗?
作者: 周舒姣 2024年12月25日 16:41707.70MB
查看224.45MB
查看79.7MB
查看305.85MB
查看
网友评论更多
725单固乐k
开出首家线下门店!香飘飘要加码线下奶茶店了?🍬⏩
2024/12/25 推荐
187****9114 回复 184****1459:人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾信息玷污“知识”🧒来自秦皇岛
187****5206 回复 184****2725:今年春节多地已明确可放烟花❜来自苏州
157****3:按最下面的历史版本🧟🌀来自荣成
743终宜广303
生态环境部公布第三批美丽河湖优秀案例🌴🧙
2024/12/24 推荐
永久VIP:全国人民代表大会常务委员会关于召开第十三届全国人民代表大会第四次会议的决定☜来自遂宁
158****9531:澳门特色“一国两制”实践取得巨大成功——论学习贯彻习近平主席在庆祝澳门回归祖国25周年大会重要讲话😁来自来宾
158****7037 回复 666💑:我国拟专门立法加强法治宣传教育🌘来自抚州
545阎蕊保le
尊宪崇法|与“宪”同行,守护美好生活🌻🌙
2024/12/23 不推荐
裴薇琰lt:5年超3万亿元!财政加力支持防灾减灾和应急管理⛿
186****8526 回复 159****2234:拿出中国也不管用?这一轮,马斯克惨败?🔙