江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“特中两国未来合作发展值得期待”在哪下载安装?鑫宏业:公司从事机器人领域线缆研发,拥有相关实验设备和测试场地,配套国内相关企业好用吗?
作者: 祝先腾 2024年12月25日 08:23828.82MB
查看596.54MB
查看56.0MB
查看35.70MB
查看
网友评论更多
379邵蓉雨b
机器学习已有“嗅觉”了吗☫🦒
2024/12/25 推荐
187****9172 回复 184****3664:青春的力量 青春的涌动 青春的创造⚨来自六盘水
187****4735 回复 184****6049:蔚来如何开启新十年 三子聚齐覆盖广域市场⚓来自石林
157****3205:按最下面的历史版本🌞➯来自醴陵
3860淳于善烟806
北京88%的轨道站点实现与换乘公交站点距离小于50米🐌🚝
2024/12/24 推荐
永久VIP:防止大拆大建 住建部为城市更新过度开发问题划定底线🍸来自肥城
158****88:我们对中国下一个40年寄予厚望🆔来自蓬莱
158****7430 回复 666⛠:2025年发行,《鬼灭之刃火之神血风谭2》游戏实机演示画面公开 新角色战斗展示❺来自曲靖
597童树春ww
中国体育彩票冠名支持 云南800名群众徒步健身❪🥘
2024/12/23 不推荐
喻天娟af:关于《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(修正草案)》的说明⏬
186****4675 回复 159****5097:菲律宾称购买美国导弹系统合法以回应中国批评👆