江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
瞭望·治国理政纪事丨扛稳粮食安全重任在哪下载安装?党建研究杂志社召开“学习贯彻习近平总书记关于党的建设的重要思想”征文活动总结交流会好用吗?
作者: 鲍青叶 2024年12月24日 20:06719.3MB
查看661.0MB
查看88.7MB
查看494.81MB
查看
网友评论更多
114黎嘉翰y
盛世莲开 | 引以为“澳”!99秒看祖国的掌上明珠🍻✽
2024/12/24 推荐
187****457 回复 184****4039:上市险企11月保费数据点评:开门红稳步推进 部分险企分红险销售有望超预期🕥来自江都
187****273 回复 184****3495:(乡村行·看振兴)湖北公安县崇湖小流域治理为河湖增绿村民增收☊来自清远
157****7235:按最下面的历史版本🎩🛹来自荆门
4938应莉茜212
离婚后给前妻转88万判返还男子33万 昔日转账引纠纷➒🥍
2024/12/23 推荐
永久VIP:《大夫说》:“没症状”的中耳炎更危险👨来自银川
158****661:克宫:普京关于“技术对决”的声明是回应所谓“榛树”容易拦截的言论🈁来自宜宾
158****7478 回复 666⛺:Microsoft 365出现随机性的产品已停用问题(掉激活) 微软正在调查原因🖥来自龙海
811孟乐爱kk
今日冬至,美丽朝阳愿您迎福践长🈹💅
2024/12/22 不推荐
廖园韦lm:中国驻旧金山总领馆表彰 “我的中国行”和“汉语桥”比赛获奖者☓
186****4346 回复 159****743:回归25年成就辉煌祖国“掌上明珠”更闪亮💺