“2024上海台北城市论坛”将于12月在台北举行
琼瑶留10亿巨额版权费 儿媳发声明,扇子上的男科广告,到底是给什么人看的?
本月更新9597  文章总数15938  总浏览量7253314

中新真探:成年人睡眠时间,每天要达到7小时以上才健康?

中英领导人6年来首会晤 - November 19, 2024

Lex专栏:通用汽车失去“下金蛋的鹅”,兑奖时间过半,河南福彩急寻734万元大奖得主

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

国际金融论坛:城市与建筑业为顺利实现“双碳”目标任重道远

美狮贵宾会

准确把握“护”这个关键,将“实”贯穿专项行动始终,高质效办好每一起涉企案件,优化完善长效护企机制,以数字赋能、高效协同让“检察护企”成色更足、底色更亮。专项行动开展以来,北京市检察机关在依法惩治侵犯企业合法权益犯罪、维护市场公平竞争秩序的同时,注重依托技术性辅助、穿透式审查、实质性监督方式加大追赃挽损力度,加强对企业财产权、数据权益、知识产权的司法保护;依法充分履行法律监督职能,坚持和发展新时代“枫桥经验”美狮贵宾会,推动行政争议实质性化解,持续做实民事纠纷和解美狮贵宾会,依法平等保护各类市场主体。

在涉企案件办理实践中,北京市检察机关注重发挥数字检察对提升法律监督能力的重要引擎与关键变量作用,依托检察履职从个案办理到类案监督再到社会治理的方式创新,推动法律监督由浅入深、由案到治,并向引导和疏导端社会治理发力,在助力整治深层次涉企违法犯罪问题,支撑“检察护企”提质增效上下功夫。专项行动开展以来,北京市检察机关建用“检察护企”类大数据法律监督模型40个,识别监督线索9000余条,在惩治销假销劣犯罪、“幌子公司”治理等方面发挥了重要作用,真正实现了由个别、偶发、人力监督向全面、系统、智能监督的转变。

6年前,张某与兴达公司口头协商,由张某垫资对兴达公司厂房进行施工,但未明确具体工程范围及工程量。建设过程中,兴达公司先后向张某支付工程款共195万元。2021年,张某向法院起诉,要求兴达公司支付拖欠工程款104万余元。兴达公司认为工程款已经支付完毕,并反诉张某要求其赔偿工程质量问题带来的经济损失57万余元。诉讼过程中美狮贵宾会,张某申请司法鉴定以确定其工程款数额,法院依据司法鉴定意见判决兴达公司给付张某工程款35万余元及利息,并驳回了张某和兴达公司其他诉讼请求。但兴达公司坚持认为,司法鉴定认定的工程范围与实际不符,工程价款认定存在错误,并于2023年8月向北京市检察院第三分院申请监督。

办案检察官刘晨霞审查卷宗后发现美狮贵宾会,该案因双方未签订书面合同,对张某完成的工程量,双方各执一词,争议较大,而当年涉案工程所在地的全部建筑目前已被拆除。“双方争议焦点在于工程范围与工程价款的认定,法院此前的判决也是依据司法鉴定意见作出的。”刘晨霞很快明晰了案件主要卡点。但该案所涉工程客观上已经无法还原,如何确定孰是孰非呢?

办案组多次与当事双方沟通,组织双方到曾经的工程现场,根据回忆进行勘查和测量,及时固定双方表述一致的工程范围,再与鉴定报告逐一比对,最终发现,除了争议部分,双方一致认可的工程量与鉴定报告认定的工程量确有出入。此外,办案组还了解到,当事双方因诉讼所累,均损失较大。兴达公司因项目失败又深陷诉讼和强制执行困扰,生产经营活动受到较大影响。张某则因迟迟未取得工程款,不能及时向工程队的农民工发放工资,很是苦恼。而双方之所以仅口头约定建设施工事宜,是因为兴达公司负责人吴某与张某曾一同在部队服役,两个老战友相互有较深的信任基础。

“双方存在和解的基础和可能,如果通过监督进行再审纠错,会加大双方的诉讼成本。”基于这样的考虑,办案组认为该案只有力促和解才能达到双赢、共赢的最佳效果。在办案检察官多次释法说理、组织双方沟通的基础上,当事双方终于放下对立情绪,达成和解协议,约定除了已通过法院强制执行的6万元外,由兴达公司再支付张某工程款20万元。“要不是你们,我们哥俩这么多年的交情恐怕就到头了。”2023年11月,吴某和张某这两位花甲老人紧握双手,感慨万分地向检察官致谢。

根据当事人达成的和解协议,办案组与该案执行法官沟通,促成检察和解与执行和解顺利衔接。在检察机关监督下,兴达公司于2023年12月底支付了约定的工程款,张某也向法院递交了撤回强制执行申请。今年以来,办案检察官对兴达公司进行了两次回访,跟进执行申请撤回后续进展情况并问需于企,耐心解答相关法律问题,帮助企业“轻装上阵”健康经营。

这份检察建议源于一起涉企行政争议实质性化解案件。12年前,涉案企业近8000平方米的厂房被纳入政府征收范围。两年后,该企业被腾退并强制拆除,厂房内的电子元器件等设备被运往他处存放。“当时,保管不善导致电子元器件等物品灭失。2012年至2018年,该企业就房屋征收决定、行政拆除行为、行政赔偿等提起诉讼十余起。经过法院判决,该企业获得征收补偿款5000余万元。企业方面认为这笔征收补偿款并不能覆盖其全部物品损失,便再次起诉要求更多赔偿。由于当事双方对损失物品价值争议较大,案件陷入僵局。”叶春楼介绍。

办案组分析认为,确定案涉电子元器件的价值,是该案的核心问题,也是办案工作的重点。为此,办案组坚持“穿透式”调查核实,借力专家“外脑”夯实关键证据。在调取10年前的腾退物品清单及清点录像,查明库存物品整体情况后,办案组专门聘请中国计量科学院相关专家对案涉178类2000余万个电子元器件逐一识别鉴定,明确案涉物品价值区间;聘请会计师事务所对涉案企业相关年份经营状况进行审计,了解企业产能和库存情况。

为实现行政争议实质性化解,门头沟区检察院与门头沟区司法局、房屋征收事务中心联合组成矛盾化解专班,多次与企业商谈美狮贵宾会,并探索“类案示范调解”说理法,向企业代表开示同类案件判决结果促使企业调整诉求。2024年1月,企业终于同意和解。按照双方达成的和解协议,该企业不仅获得补偿款1980万元,也彻底摆脱了诉累,迎来新生。

“一切犯罪都是留痕的。”办案组立即联系公安机关侦查人员,要求尽快扣押冯某的手机、电脑等电子设备,并开展电子数据提取、鉴定工作。鉴定结果显示,冯某是一个虚拟币资深玩家,其电脑中有3个日常使用的虚拟币交易平台账户。杨林据此推测,冯某可能利用虚拟币转移赃款,便引导公安机关调取全部涉案银行流水,同时向虚拟币交易平台调取涉案虚拟币账户交易明细,委托相关大数据穿透机构进行流向分析。

对涉案人员人民币账户的审查已经