江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里欧宝娱乐APP官方下载,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
冬至:宜饮白酒!在哪下载安装?美国对华政策的终极目标究竟是什么?好用吗?
作者: 李新剑 2024年12月24日 19:08988.11MB
查看836.73MB
查看9.8MB
查看246.83MB
查看
网友评论更多
828浦璧丽w
行政执法要有“三度”☟🔕
2024/12/24 推荐
187****415 回复 184****8130:光大证券:明年美实际降息次数或超过美联储当前预期☂来自达州
187****4922 回复 184****1973:防止大拆大建 住建部为城市更新过度开发问题划定底线🐈来自哈密
157****4385:按最下面的历史版本☳🛫来自大连
9815江倩滢149
我们应当从《黑神话:悟空》获奖中看到什么♛🌻
2024/12/23 推荐
永久VIP:最牛学习搭子崩了,中产留学娃一片哀嚎…🍁来自萧山
158****2912:致敬抗日战争中的英雄母亲,舞剧《邓玉芬》在密云首演➇来自金坛
158****5131 回复 666🤘:陕西神木李家沟煤矿“1·12”煤矿事故 66人安全升井 21人被困井下📈来自海城
847别乐琼ld
昆明盘龙:嵌入式解纷机制让矛盾在基层化解➹✦
2024/12/22 不推荐
弘雯世bf:突发:美军战斗机被击落✙
186****6665 回复 159****317:2024中国新媒体大会在长沙开幕🤚